portorico-ostosiani

Sulle ELEZIONI AMERICANE. Lettera a TerraeLiberAzione (Sicilia) > dagli indipendentisti di Puerto Rico (MINH)

Negli Stati Uniti, per noi, i popoli del Sud, non esistono due partiti politici, il democratico e repubblicano, ma esiste un solo partito politico, il partito imperialista. Le elezioni presidenziali in quel paese (insisto, per noi), non sono altro che la disputa per decidere chi occuperà la Casa Bianca per quattro anni. È più o meno come una lotteria interna, tra una corrente di destra e l’altra dello stesso segno. Per noi (ancora una volta), è un mero simulacro di democrazia, una pantomima. E non può essere altrimenti, visto che in un paese imperialista il capitale è colui che esercita la dittatura. In nulla hanno differenziato la politica imperialista degli Stati Uniti, Inghilterra e Francia con presidenti di vari partiti durante l’esercizio del mandato. Tanto americani “progressisti”, cosiddetti democratici, come retrogradi repubblicani, sono stati tutti uguali al momento di saccheggiare popoli, bombardare o invadere nazioni, rovesciare governi legittimi, violare le sovranità di altri paesi o calpestare i diritti umani o lo sfilacciato Diritto internazionale. Rubano a mano armata…

Che differenza può esistere per i fratelli libici tra Sarkozy o Hollande? Cameron è qualcosa di diverso da quello che ha fatto Margaret Thatcher durante la guerra delle Falkland? Furono minori le molestie di Bush contro il Venezuela, da quelle animate da Obama durante la sua gestione?

D’ altra parte, cambia il bottino che eseguono le grandi imprese americane nella periferia se governa un democratico o un repubblicano?. Consentono ai popoli di esercitare senza ostacoli la propria piena sovranità? Smettono di finanziare i gruppi controrivoluzionari di un paese il cui governo non è “gradito”? Non cambia niente, nemmeno nelle forme.

La dittatura del capitale è implacabile, e tra le altre funzioni, una di quelle che esercita con maggiore efficacia, è quella del lavaggio del cervello della propria cittadinanza.

I lavoratori dei paesi imperialisti non sono stupidi, ma in larga misura, bisogna riconoscerlo, sono stupidi. Da una parte, a causa della pressione che impone la cultura egemonica del capitale-la dittatura -, i pazzi (il miglior stile Homer Simpson), e dall’altra, perché il saccheggio imperialista li trova in una sorta di posizione opportunista, come partner Minori del saccheggio imperialista.

In tal modo, per noi, paesi expoliados dalla rapina imperialista, se vince Trump o Clinton negli Stati Uniti, fa lo stesso. Sono entrambi, come direbbe un paesano, la stessa merda con diverso odore.

(…)

***

En Estados Unidos, para nosotros, los pueblos del sur, no existen dos partidos políticos, el demócrata y el republicano, sino que existe un solo partido político, el partido imperialista. Las elecciones presidenciales en ese país (insisto, para nosotros), no es otra cosa que la disputa para decidir quién ocupará la Casa Blanca por cuatro años. Es más o menos como una interna, entre una corriente de derecha y otra del mismo signo. Para nosotros (una vez más), es un mero simulacro de democracia, una pantomima.

Y no puede ser de otra forma, ya que en un país imperialista el capital es quien ejerce la dictadura. En nada se han diferenciado la política imperialista de Estados Unidos, Inglaterra o Francia con presidentes de diferentes partidos durante el ejercicio de sus mandatos. Tanto estadounidenses “progresistas”, mal llamados demócratas, como retrógrados republicanos, todos han sido iguales a la hora de saquear pueblos, bombardear o invadir naciones, derrocar a gobernantes legítimos, irrespetar las soberanías de otros países o pisotear los derechos humanos o el deshilachado derecho internacional. Unos nos roban a mano armada, los otros también.

¿Qué diferencia puede existir para los hermanos libios entre Sarkozy u Hollande? ¿Cameron hubiera algo distinto de lo que hizo Margaret Thatcher durante la Guerra de Malvinas? ¿Fue menor el acoso de Bush a Venezuela del que ha realizado Obama durante su gestión?

Por otra parte, ¿cambia el despojo que ejecutan las grandes empresas norteamericanas en la periferia si gobierna un demócrata o un republicano?

¿Permiten a los pueblos ejercer sin trabas su plena soberanía? ¿Dejan de financiar a los grupos contrarrevolucionarios de un país cuyo gobierno no les simpatice? Nada cambia, ni siquiera en las formas.

La dictadura del capital es implacable, y entre otras funciones, una de las que ejerce con mayor efectividad, es la del lavado de cerebro de su propia ciudadanía.

Los trabajadores de los países imperialistas no son tontos, pero en gran medida, hay que reconocerlo, están atontados. Por una parte, debido a la presión que impone la cultura hegemónica del capital –la dictadura–, los idiotiza (al mejor estilo Homero Simpson), y por otra, porque el saqueo imperialista los ubica en una suerte de posición oportunista, como socios menores del saqueo imperialista.

De tal manera, para nosotros, países expoliados por la rapiña imperialista, si gana Trump o Clinton en Estados Unidos, nos da lo mismo. Ambos son, como diría un paisano, la misma mierda con distinto olor.

(…)

PORTORICO 2

 

 

Annunci